１９６４年の東京オリンピックから２０２０年招致を考える

　三浦 佑之 著の『古事記を読みなおす』 （ちくま新書）を読んでいたら、１９６４年開催の東京オリンピックについての話題が出てきた。
　せっかくなので、ここで１９６４年の東京オリンピック、さらには、２０２０年開催東京招致について呟いてみたい。

→　画像は、「JOC - 東京オリンピック 1964」より。

　２０２０年のオリンピック東京招致への動きが活発化し始めている…らしい。
　少なくとも関係者や東京近辺の方々を中心とする一部においては。
　小生は１９５４年生まれなので、１９６４年の東京オリンピックは、我が家に来たばかりのテレビに、家族みんなでかじりつくようにして＜観戦＞したものだ。
　重量挙げにレフリングに柔道に男子や女子体操に女子（男子も）バレーボールに、最後は、円谷幸吉が力走したマラソン。

にほんブログ村

り　その前に、聖火リレーが（当時の小生には珍しかったが）、今はともかく昔は、必ずしも有名な方が携わるとは限らなかったようで、実は「それはオリンピックの理想を象徴している。東京オリンピックで聖火ランナーを務めた坂井義則は、広島に原爆が投下された1945年8月6日、広島県（三次市）で生まれた。彼は第二次世界大戦後の日本の復興を象徴した」のだった。

　そう、「東京オリンピック - Wikipedia」によれば、「1940年大会の開催権を返上した日本及びアジア地域で初めて開催されたオリンピックである。歴史的には、第二次世界大戦で敗戦し急速な復活を遂げた日本が、再び国際社会の中心に復帰するシンボル的な意味を持った。また有色人種国家における史上初のオリンピックでもあ」った。
「また、1940年代から1960年代にかけてヨーロッパ諸国やアメリカによる植民地支配を破り、次々と独立を成し遂げたアジアやアフリカ諸国による初出場が相次ぎ、過去最高の出場国数となった」ことなど。

　東京オリンピックについては、「JOC - 東京オリンピック 1964」など、ネットでも覗いてみたくなるサイトが幾つもある。

　必ずしも映画好きではない小生だが、市川総監督の「東京オリンピック」は映画館で観たものだ。
『東京五輪音頭』は、耳にタコができるほどに聞いた（家の中でだが、唄ったりもした）。

　上記したように、１９６４年に開催された東京オリンピックは、日本の戦後の復興や国際舞台への復帰、わけてもアジア地域で初めて、などなど数々の文句のつけようのない意義があった。

　さらに、これも上記したように、日本はそもそも１９６４年ではなく、当初は１９４０年の開催を狙っていた。
　１９４０年には、東京オリンピックだけじゃなく、万国博覧会も開催されるはずだった。
　何故に１９４０年だったのか。
　それは、明治維新政府が採った太陽暦（皇紀）であり、その皇紀の眼目は讖緯思想に基づく辛酉革命にあった。
　日本書紀の編纂者らにとり、直近の辛酉年は６０１年。それから遡る（６０年掛ける２１の）１２６０年前の「辛酉」年（紀元前６６０年…縄文時代晩期！）を天命の下った辛酉革命の年と定めた。
　明治２３年（皇紀２５５０年）の金鵄勲章創設や橿原神宮創建といった経緯があるが、ここでは略すとして、では１９４０年はどういう年に当たるか。
　そう、皇紀２６００年なのである。
　だからこそ、１９４０年の東京オリンピックであり万国博覧会だったわけである。
　が、戦争へと向かっていく世相もあり、断念に追いやられた(但し、橿原神宮の拡張工事は為された)。
　その悔しさ（怨念？）が、１９６４年の東京オリンピック、１９７０年の万国博覧会実現へのエネルギーとなっていたのは、否定できないだろう。
　無論、当時の小生の窺い知れない情念だったのであり、オリンピック選手らの活躍を観て、ただただ日本の勢い、日本人としての誇りを感じるばかりだった。

　このように、１９６４年開催の東京オリンピックは、「日本の戦後の復興や国際舞台への復帰」は（本来は１９４０年開催が悲願だったことを思えば）後付、外向けの動機であって、何よりも日本国の都合こそがエネルギー源だったわけだ。

　そんな動機はともかく、アメリカの指導の下、平和国家となった日本のお披露目、わけてもアジア地域で初めての開催は、オリンピック開催決定の理由としては、客観的にも十分すぎるほどのものだったのだろう。

　２０２０年のオリンピック開催候補地は、東京（日本）、マドリード（スペイン）、イスタンブール（トルコ）の三つに絞られ、最終選考が始まるところである。

　その比較検討の詳細は今は省くとして、気になるのは２０２０年のオリンピックを東京に招致する理由付けはどれほどのインパクトがあるか、である。

「2011年3月11日に発生した東日本大震災における全世界からの支援に対する返礼や震災復興」などは、有意義かもしれないが、２０１６年開催をも狙ったことを考えると、明らかに後付の理由だ（後付だから悪いわけじゃないが）。

　コンパクトで質の高いオリンピックが実現できるというが、いかにも説得力に欠ける。ビジネスライクに感じられるだけである。

　マドリードはともかくとして、イスタンブール（トルコ）のイスラム圏初の五輪開催というインパクトには、東京はまるで敵わない（と小生は感じる）。
　ブラジルにしても、南米初の五輪開催というインパクトが、圧倒的な説得力を持った。

←　市川崑総監督「東京オリンピック」　（画像は、「JOC - 東京オリンピック 1964」より）

　さて、今、なぜ、次のオリンピックが東京で、なのか、今一つ分からない。２０２０年だと、１９６４年からわずか５６年を経過したに過ぎない。

　東京など中央の人たち（マスコミも東京至上主義だ）だけが騒いでいるとしか感じられない。
　２０２０年東京（日本）開催が決まることで、２０年に渡って低迷してきた経済の復活への起爆剤となることを期待する？
　東京都は、強固な財政力と良好な治安、インフラ面の充実を唱えるが、小生には、単に経済の東京一極集中が進むだけという、白けた気分が湧いてくるだけである。

　東京がけん引役というが、日本全体の経済が引っ張られたという実感も実態もあるようには見受けられない（スカイツリーなど、話題だけは提供してもらっているが）。
　何かもっと説得力のある東京（日本）招致の理由を示されない限り、日本における招致の機運がこれまで以上に高まる望みは薄いのではなかろうか。