原発は引き伸ばされた原爆

　今日６月１１日で、あの大震災が発生した日から三ヶ月となる。
　被災地の苦しみは、まだまだ続いている。
　先の見えない状況が続いている。

←　裏の庭の隅っこに大きな甕。いつごろから置かれているのか、記憶に定かではない。雨水が溜まり、春先からハス（だろうか）が密生し始める。これらのハス、大きな池に浮かべたら、もっともっと育つのだろうが…。

　その被災にあまりに過酷な黒い影を落としているのが、東電の福島原発の事故である。
　原発の事故がなければ、もっと全力投球で、しかも集中して被災地の復旧・復興に当たれているはずなのに、原発の現在も沈静化の目処のつかない事故は、放射能汚染だけじゃないその黒い雲で日本に、世界を覆っている。

　折りしも、先ごろのスペインでの村上春樹氏のスピーチが話題になっている。
　東電と「効率社会」を批判する内容のようで、賛否両論を巻き起こしているようだ：
「村上春樹が東電と「効率社会」批判　スペインでのスピーチ内容に賛否両論 - 速報：@niftyニュース

　そのポイントの一つは下記のようである：

原発事故を起した東京電力に向かう。原発事故による悲惨な結果を招いたのは、建設した者が津波を予想していなかったことなどを挙げたうえで、「何百年かに一度あるかないかという大津波のために、大金を投資するのは、営利企業の歓迎するところではなかったから」「政府も、原子力政策を推し進めるために、その安全基準のレベルを下げていた節が見受けられます」などと批判した。

ただし、こうした「歪んだ構造」を「許してきた」、「黙認してきた」国民にも責任があり、加害者であると表現した。広島に落とされた原子爆弾を引き合いに、「核」への拒否感が揺らいだのは「効率」ではないかと持論を展開。「我々日本人は核に対する『ノー』を叫び続けるべきだった。それが僕の意見です」「『効率』や『便宜』という名前を持つ災厄の犬たちに追いつかせてはなりません。我々は力強い足取りで前に進んでいく『非現実的な夢想家』でなくてはならない」などと述べた。

　あるいは、「村上春樹氏 被爆国日本は核反対を」といった記事も参考になるか。

「原子力発電を推進する人々の主張した「現実を見なさい」という現実とは、実は現実でもなんでもなく、ただの表面的な「便宜」に過ぎなかった。それを彼らは「現実」という言葉に置き換え、論理をすり替えていたのです」という弁には、大いに共感・同感である。

　今なら、「【村上春樹】カタルーニャ国際賞スピーチ原稿全文」以下で、日本語訳全文が読める。

　小生自身の原発に対する考え方は、極めて単純で素朴なものである。
　即ち、「原発は引き伸ばされた原爆」というものだ。

　誤解のないように急いで確認しておくが、原子力発電所が事故を起こした際、ことによれば原爆のような急激な核爆発を起こす、などと述べようというわけではない。
　この点は、たとえば、下記サイトなど、ネットでも参照記事が読める：
「原子力発電所が「原爆」には絶対にならない理由 ギズモード・ジャパン」

　要は、「核分裂反応によってエネルギー生産が暴走するのを防ぐため、原子炉はたくさんのフェイルセーフや冗長性を持たされてい」て、その一つは制御棒の存在がある。
　あるいは、原子炉に使われる燃料には、低濃縮のウランが使われる、などなど数々のフェイルセーフ機構があることも原爆と原発の違いとして挙げられる。
　
　しかし、問題はそんなところにあるわけではない。
　安全神話を醸成する数々のフェイルセーフにも関わらず極めて深刻な事故が発生してしまったこと（そこに人為的なミスが何重にも関わってしまったこと）は別にして、事柄の本質はもっと他のところにあると考える。
　人間が作ったものは、遅かれ早かれ必ず事故が発生する、という一般的な、しかし、どんな施設であれ逃れられない真実は、今は触れない。

　原発推進政策（それが近い将来のいずれかの時点で、原発が日本のエネルギー源の２０パーセントを担わせるといった形で一定の制約が加わったとしても）がある限り、日本のような海辺という立地条件の叶う（しかも、産業が他にない）土地の乏しさからして、第二第三の福島原発事故は、十年後か二十年後には必ず起きるだろう、という一般論も今はさておく。
（どんなに理論的技術的に完璧なフェイルセーフ機構を担わせたとしても、どんな施設にも必ずウイークポイントは残る。それは配管であり、特につなぎ目の存在である。）

　たとえば、「原発と原爆の関係」を参照させてもらうと、原子力発電は核の平和的利用のようだが、その実、１００万キロワットの原子力発電所だと、「１日で広島型原発６発分(９０年以前は１日５発分)の死の灰が生み出される」という事実である。

　原発は反応が緩慢だというだけで、実際には、激しい反応を原子炉内で発生させている事実に変わりはない。
「１９９０年代までは１年に２００日運転していたので約１０００発分、現在は３００日近いので１８００発分が溜まる」という。

→　ヒマワリだろうと思われる植物、昨日の雨と、このところの暑さで、グングン育っている。畑にも数本のヒマワリがすくすく育っている。畑に蒔いた種は全滅だったのに、種は蒔かなかったヒマワリが勝手に育つってのも皮肉である。

　万が一、事故が発生した場合、というか、実際に現に起きつつあるのだが、もしかして、あるいは現に、原発事故終息に立ち向かう係員たちは、チェルノブイリに近い、悲惨な状況に陥らないとも限らない：

チェルノブイリは水素爆発でなく一気に炉心の核反応が制御できなくなり暴走して核爆発が起きた。そして当然格納容器ごと吹き飛んだ。炉心溶融が起きたのだが、ここまでだった。これがなおも地下へと溶かしながら入っていくと地下水とぶつかり最終的な最も激しい大爆発を引き起こす。そして周辺の１号炉、２号炉とも破壊しより大規模な事態が生じるところだった。実はチェルノブイリ事故は１００倍大きな事故でもおかしくなかった。チェルノブイリでは何万人の兵士を動員してこの最終爆発を地下トンネルを炉心下まで掘りコンクリート防護層を造るという危険きわまりない工事をさせ防いだ。しかし何千人もの人が死に携わった何万人が全て被爆し生き残った人も放射能障害で苦しみ抜いている。

　青森県「六ケ所再処理工場は，日本の原子燃料サイクルの一翼を担い，いよいよその稼動に向けて放射性物質の取扱いを始めることになっ」ている。
「操業運転中にはごく微量の放射性物質が周辺環境に放出される」ことへの懸念もあるが、今は再処理後に出る最終的な放射性廃棄物の保管の問題だけを見ておく。

　不思議なのは、「日本において放射性廃棄物の扱いは原子力基本法に規定されている。環境基本法等の環境法令において放射性物質は規制目的から除かれており、廃棄物処理法（廃棄物の処理及び清掃に関する法律）に該当する産業廃棄物ではない」という事実である。
　ここにも、原発推進政策の歪みの典型がある。
　放射性廃棄物は産業廃棄物ではない ? !

　低レベル放射性廃棄物の扱いも問題だが、より困難なのは、高レベル放射性廃棄物の処分方法だろう。
　即ち、原発の場合、ガラス固化体とされた使用済み燃料の処分方法が問題なのだ。
　使用済み燃料は、放射能の強さもだが、半減期も長いのが特徴である。

　こういった物質をどう処分するかというと、結局のところ、「人間界から隔絶するために地下深くに埋設して処分する地層処分」しか現実的に可能と考えられていないのである。
　日本における、将来の高レベル放射性廃棄物の処分地の候補地が何処になるのか分からないが、そもそも、決まるかどうかも怪しいものだが、とにかく、危険な高レベル放射性廃棄を数百年、数千年（あるいは数万年）も、安全に保管できるものだろうか。

　数百年前というと、日本では戦国時代だ。
　その頃の建物で今に残るものは、どれほどあるものか。
　どんな城や家でも、何年も残すべく建てられたはずなのである。

　今から数百年後の日本において、高レベル放射性廃棄の保管の事実が把握されているものなのだろうか。
　把握されているとしても、無事に保管されていると絶対的に保証できるだろうか。

←　裏庭のバラ、お陰さまでドンドン開花し始めた。この画像は一昨日のものだが、今日、見てみたら、これよりずっと華やかさを増していた。バラの園だ。垣根の足元附近には、ドクダミも密生している！
　
　日本は世界で唯一の被爆国である。
　それなのに、原子力の平和利用という美名のもと、原発推進政策が国家主導のもとに進められ、さまざまな歪みを生み、しかも、今、福島原発の事故という悲惨な事態に直面している。

　上記したように、原子力発電は、広島型原発何十発分もの死の灰を生み出している。
　どんなに緩慢な形で核の利用を目論もうとも、この現実に目を背けるわけにはいかない。
　この先、原発が温存されるなら、福島原発事故の再発・悪夢の再来という日に日々、怯えていかなければならないのだ。
　唯一の被爆国たる日本は、原発に依存する国であってはならないのである。
　技術的に、そして人間の意志として、原発に頼らずとも、他の再生可能エネルギー源へのシフトで日本は生き残れるし、それどころか、生活のレベルも質も含めて向上させることができると信じている。