「3.11後の原子力・エネルギー政策の方向性」について（前編）

　昨日で二ヶ月目を迎えた、３・１１の震災そして東電・福島原発の事故。
　またもや、福島原発に関連し、「1号機 圧力容器の底に穴か - 注目ニュース：@niftyニュース」といった緊急事態が報じられている。

→　我が家の庭は、チューリップの花の季節は終わりに近づき、見事な花を咲かせていた石楠花も、一昨日来の風雨のためだろうか、今朝見たら、花びらを無残にも散らせていた。その代わり、タンポポやツツジ、ムラサキツユクサなどが庭を彩り始めている。望んではいないのだが、ドクダミも昨年に増して勢いよく繁殖している。

「建屋内部では高い放射線量が確認され、燃料棒の溶融に汚染水の漏出。相次ぐ想定外の事態に工程表の達成は不可能な情勢で、早期収束の願いはまたしても打ち砕かれた格好だ」ということで、泥沼の事故対応。
　終わりどころか、終息への段取りさえ見えない。

　ということで、ここでは特に、東電・福島原発事故以後の原子力、広くは今後のエネルギー政策を考えたい。

　つい先日（5月9日）、ＮＨＫラジオで、飯田哲也(いいだ てつなり)氏（環境エネルギー政策研究所所長）の話を聴くことができた。
　寡聞にして、少なくとも小生はテレビでは、同氏がゲストに迎えられての話を聴いたことがない。
　ラジオ（第一）にしろ、天下のＮＨＫが、政府の原発推進政策を根幹から否定するような説をじっくり聞かせてくれるなんて、思いもよらなかった。
　悲しいかな、ラジオだし、小生は仕事中だったこともあり、話の内容はほとんど忘れた。
　メモするわけにもいかなかった。

←　開花しているチューリップは、もう僅か。最後まで残っているチューリップは、球根で買ってきたものばかり。昨年の春、掘り返して干しておき、昨年の晩秋に植えた球根のものは、開花の期間が短かった。

　しかし、話の大半は、理解できるし、かねてより、「福島原発の事故を日本のエネルギー政策の転換の契機に」と主張してきた小生には、非常に共感できるものだったのは間違いない。

　せっかくなのでネットの力を借りて、大よそのことをメモしておきたい。
　ちなみに、「」内の文章は、引用ないし転記でり、地の文は小生の文である。

　同氏は、４月５日の時点で、「まずすべきことは、浜岡原発に代表される今回と同じような地震リスクにさらされている原子力発電所をただちに停止することです。これは、中部電力が自発的に止めるというより、国が停止命令を出すべきです」と主張されている。

　想定される東海地震の震源域のど真ん中にあり、複数の活断層の上にあり、しかも、浜岡（静岡）は、関東と関西（東日本と西日本）との中間点にある。
　浜岡原発の立地する岩盤も、最近の研究で強固なものとは言えないことが分かってきている。

→　庭の雑草。草むしりの際、芽を見逃してしまっていたのだろう。お陰で、可憐な花を咲かせている。今更、抜けもせず…。

　多くの識者は、浜岡原発の早期の停止を早くから訴えてきていたのだ。
　浜岡原発に限らず、地震対策が施されるまでの一時的な休止ではなく、停止と廃炉を目指すのが地域の、国の安全・安心のためになるだろう。

　日本の他の地の原発にしても、立地上、当初に期待されていたより、ずっと危ういものだということが分かってきた。
　阪神・淡路大震災以降、活断層の研究が進んできて、多くの原発の立地している岩盤も、活断層の間近だということが判明してきている。