日の下の花の時（前編）

　道路上で車中などから容赦ない直射日光を浴びる街路樹やグリーンベルトの花々（ツツジ）を間近に見て、そもそも書きたかったのは、別のことだった。

　緑なす葉っぱや幹などはともかく、花々に何か強烈な印象を受けていた。それは何だろうと思い返してみたら、あまりにも呆気ない理由がそこにあった。

→　日当たりのいい場所（道路沿いの花壇）に咲くチューリップがいよいよ咲き綻び始めた。…のはいいが、この花、目一杯、満開。開きすぎじゃないの？

　そう、花というのは、端的に言って性器なのであり生殖器なのだということ。

　が、それだけでは言い足りない。それは分かる。えげつなさ過ぎる表現だということもあるが、では何故、本来は単なる生殖器のはずの花が、少なくとも我々人間の目には美しく、あるいは可憐に見えてしまうのか。

　それは、犬や猫などの動物（特にその子供）が可愛く見えるように、人間の勝手な思い入れや、長年に渡る親しみ、馴染みの故に過ぎないのか。そう、選択と丹精の結果に過ぎないのか。

←　車道沿いの花壇の今日（16日）の光景。寒菊、水仙、ムスカリ、奥にチューリップ。

　花びら　花、花芯、雌蕊（めしべ）　萼（がく）根茎（こんけい）受粉　開花虫媒花　風媒花　雄蕊（おしべ）蕾　　茎　冠毛　舌状花　蜜　柱頭　花粉…。

　下手なエロ小説に使いたくなる用語が花を巡って、いろいろと思い浮かぶ。

　人間にとって多くの花が魅惑的であるように、あるいはそれ以上に昆虫にとっては、花（の蜜）はなくてはならないものだろう。昆虫が花に誘われるのは、両者の長い関わりがあるのだろう。
　花は人間に好まれるように進化したのか。そういった花もあるのだろう。そうでなく、勝手に人間の生活圏に侵犯する植物は、たとえ可憐な花が咲くものであっても、雑草とされてしまう。

→　今朝、雨の中、庭掃除や、家の周りの溝（どぶ）浚いをしていて、ふと、我が家の生垣を見たら、見慣れない光景が。咲くとは全く思わない樹木に小花が咲き誇っている。ナナカマドって、花が咲くの？　アセビか鈴蘭のような白い、可憐な小花。小生、今になって初めて開花に気がついた…。

　同時に昆虫に受粉させるべく進化した花もあるのだろう。人目の届くところで見受けられ愛でられる花の多くが綺麗なものなのは、分かるとして、人里離れた場所にある花であっても、美しく感じるのは何故なのだろう。

　単に花だから？
　それとも、昆虫などを魅するように進化したことが、たまたま人間の審美眼にも適ったということ？