年初早々の痛烈な批判コメント

　既にテレビをはじめマスコミでも大きく採り上げられているように、３件目の裁判員裁判で、初めて性犯罪を対象に行なわれている：
「ニュース So-net　３件目の裁判員裁判、初めて性犯罪を対象に」

←　今日（３日）のゴーヤ、ヘチマ、朝顔たちの競演・共演・協演・饗宴！

「裁判では、女性２人に対する強盗強姦 ( ごうかん ) 事件などが審理される」わけで、性犯罪というのは、この上なく深くプライバシーの領域に関わっている。
　そういった微妙な機微に渡る問題を裁判員裁判で行なう是非も論議されているようである。

　こんな制度があると、親告罪であるレイプ犯罪などは、ただでさえ訴えること自体を躊躇う傾向を助長するのでは、という論議もある。

　小生は、あまりに人間的な事柄に踏み込む記事（日記）はあまり書いてこなかった。
　まして、レイプの問題となると、小生には、迂闊に手を出せる事柄ではない。

　それでも、よんどころない（私的な）事情で、レイプ犯罪についての小文を書いたことがある。

　小生としては、基本的に被害者（女性）の立場に立って書いたつもりだったし、そのように、読者に受け止められるものと勝手に思っていた。
　が、それは小生の甘い認識（期待）に過ぎなかったようで、年初、小生には全くの誤読、誤解としか思えない、痛切なコメントを戴き、あまりに意外で、且つ心外で驚きうろたえてしまった。
　
　その批判を受けた記事とは、７年半前に書いた、下記の記事である：
「『御直披』という言葉に篭められたもの」（02/03/31筆）

　この記事は、最初メルマガで公表し、のち（(03/02/23)）にホームページに所収とした。

　その上で、ブログに掲載している：
「壺中水明庵 板谷 利加子著『御直披』」（2005/04/03）

　このブログに今年の正月（2009/01/04）、痛切なコメントを戴いた。
　コメントというより、指弾というべき内容。
「あなたみたいな奴、死ねばいいのに」とまで書いておられる。

　さすがに名前は不詳。
　小生には全くの誤解としか思えないし、こんな批判は青天の霹靂なのだが、内容が真摯なので、書き込んだ方（女性）の名称は不明だが、敢えてアップした。

　まずは、長文のブログ記事である「壺中水明庵 板谷 利加子著『御直披』」を読んでいただき、このブログに寄せられた、名前不詳の方の批判が妥当なのかどうか、第三者の立場で判断願いたいのだ。

　小生は自分では被害者の気持ちが痛切に感じられるからこそ、被害女性の気持ちを汲んでもらおうと、当該の本から長い引用を、せっせと入力したのだし、男性の立場を正当化するためなら、こんな面倒な作業などするはずはないと、思ってくれるものと思っていたが、甘かったようだ。
　
　年初早々、こんなコメントを貰って、暗澹たる気分で今年は始まっていた。
　もしかして、この名前不詳の女性と同じ感想を抱かれ、小生をその女性と同じような心証を抱かれたままに遠ざかった方も居るのやも知れない。
　コメントさえ、寄せずに。

　いずれにしろ、小生の記述に舌足らずなところ、あるいは誤解を生む余地のある表現があるのだろう（きっと）。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（09/09/03 作）